久章智能JZLOG
转载 · Repost · 公众号原文

中台/指挥官体系建设系列 四:中台建设中平台分类和职责

a107-00.gif

1. 中台分类ABC、1234打胜仗

2. “1个目标”:打赢战争

3. “2个驱动”:以用户体验驱动和数据驱动为建设宗旨

4. “3个体系”:作战体系、指挥体系、生产体系

5. “4个视角”:能力视角、响应视角、敏态视角、稳态视角

“3个体系”:作战体系、指挥体系、生产体系

“4个视角”:能力视角、响应视角、敏态视角、稳态视角

视角一:能力视角

视角二:响应视角

指挥官体系/中台沟通群

乔新亮

TGO鲲鹏会导师,GITC全球互联网技术大会主席团成员,IBM 认证架构师,全球技术学院成员。

精彩内容

序言

前面发过一篇文章,《大道至简:企业需要的中台是什么?答案是:指挥官体系》,收到诸多朋友的积极反馈,很多人都希望我再写一篇完整的文章,聚焦中台的建设挑战和建设路径等落地操作层面。此系列便应大家所需,再话中台,作为前作的姊妹篇 ——“中台指挥官体系”终极篇。

今天是第四篇:中台怎么分类?职责是什么?

中台分类ABC、1234打胜仗

时下关于中台比较热门的关键词:业务中台、数据中台、技术中台、组织中台,相信大家都不陌生。这种分类,究竟是IT架构部门的YY?还是人云亦云的制造概念、追逐潮流?

前面中台/指挥官体系建设系列分享中已经讲到,中台就是指挥官,指挥官的唯一目标就是打赢战争。如何赢得战争是一件非常困难的事情,光靠武器装备精良不一定赢得战争的最后胜利,从古至今,战场上“以弱胜强,以少胜多”的场景数不胜数,小米加步枪也能战胜飞机加大炮。总结下来,靠的是分工专业、高效协作,今天的分享主题是:

“1个目标”—— 就是打赢战争。

“2个驱动”—— 用户体验驱动、数据驱动,为建设宗旨。

“3个体系”—— A:作战体系;B:指挥体系;C:生产体系,是战略上的作战布局理念。

“4个视角”—— 能力视角、响应视角、敏态视角、稳态视角,是战术上的实战指导思想。

“1个目标”:打赢战争

打赢战争是结果,千军易得、一将难求,应该从两方面来审视,首先是有没有好的指挥官?其次再看有没有生产出合适的武器?(由谁生产不重要,今天不在这里赘述,以后专题再讲生产武器“造轮子”的话题!),怎么打?怎么指挥怎么调度?怎么调整作战方案?这一切的一切,都是产品,都要有产品思维。作战体系就是生产产品,指挥体系就是监控&控制产品,生产体系就是做产品,所以,建设中台第一步就是先想好建设什么产品,以始为终,产品能力也是基于业务场景的实际需要,中台建设中进行适度分类,不可一蹴而就,照猫画虎。

CTO/CIO作为指挥官体系的最高长官,需要把作战体系、指挥体系、生产体系这三大体系完美得运转起来,讲究的是协同、连接、调度和编排能力,根据不同的作战场景来灵活排兵布阵,说到底就是要根据企业业务战略和阶段经营目标的需要,持续从用户体验驱动和数据驱动的经营宗旨来打好每一场战役,赢得胜利。

“2个驱动”:以用户体验驱动和数据驱动为建设宗旨

前面指挥官体系建设系列一章节里面也重点讲到,指挥官体系的核心能力包含两点,这里再次重复强调一下:

1. 由用户体验驱动内部运营管理不断完善。

2. 由数据驱动内部运营管理不断完善。

“2个驱动”:以用户体验驱动和数据驱动为建设宗旨

就拿笔者曾经服务过的IBM公司来说,核心价值观第一条就是“成就客户”,同样,中国榜样华为公司的核心价值观异曲同工,第一条也是“以客户为中心”,中台建设的底层逻辑和宗旨就是要始终如一的践行企业价值观,不断改善用户体验;同样,指挥官体系建设的所有环节都要靠背后的数据驱动,无数据不说话,无数据难指挥。数字化时代,更加需要通过AI智能化的技术手段,解读数据,用好数据,全链路所有环节用数据驱动业务运营。中台建设如能做到这两点,企业经营状况一定会更好,盈利能力会持续提升,客户会越来越满意。

A:作战体系

B:指挥体系

有了武器库,怎么让武器精准的送到前线,把武器威力彻底释放,这就考验指挥官的指挥协调应变能力了,指挥得好,就会像“稳坐中军帐”的诸葛亮,运筹帷幄,决胜千里;指挥得不好,可能这位首长“暴跳如雷、忙中出错”,导弹对准自家兄弟,这就需要有一套性能卓越、随需而变的指挥体系,也就是一套整体协同的“业务监控-系统监控-控制平台-决策系统”产品。

业务监控和系统监控好比人的眼睛,需要像全天候的“鹰眼"一样,时刻关注着业务运营的情况,生产系统的运营情况,监控各项业务指标和系统指标。

决策系统好比人的大脑,不断处理前线战场的时局情况,将业务与系统监控平台的各项运营指标反馈到大脑,大脑快速的处理业务异常和炮火呼唤。

控制平台好比人的双手,通过决策系统快速制定作战计划,发出决策指令,指挥控制平台发射武器,指导作战体系发射武器。同时,指挥体系也扮演着另一种角色:识别作战体系武器与武器之间的横向协同,也就是上图中业务中台内部商品中心与订单中心、订单中心与库存中心,业务中台与数据中台...等等。

作战体系、指挥体系,以及接下来要讲的生产体系,整体的协同、连接、调度和编排,笔者心目中理想的中台建设,就是将这三大体系通过类似人的神经网络,完美得构建起来,终极目标是下意识的智能决策、智能指挥、智能生产。智慧作战,战必胜!

C:生产体系

前面介绍完作战和指挥,还是要先打基础,武器应该怎么造这是基本功。这就是笔者讲的生产体系,生产系统也是产品,包括提供给业务方直接使用的产品,也就是业务系统,直接用户是业务部门人员,另外,生产系统还包括研发基础平台、中间云平台、运维平台、监控平台等等,这些产品的直接用户都是研发人员。但是生产体系的共同点是都会有需求、问题和代码管理,都会以项目WBS和需求WBS计划来做产品,产品做好后,将Coding提交到交付平台,测试验收发布后进入生产系统。当然,在整个Coding生产环节,都会进行全链路生产压测,确保交付出来的武器装备精良,提供给作战系统支撑业务正常运转。

前面三大系统运转的是否正常,笔者认为,需要从以下四个视角来滚动审视,具体包括:能力视角、响应视角、敏态视角和稳态视角。只有不断地从这四个视角来滚动审视三大体系,才能确保中台指挥官三大体系的正向飞轮越来越稳,越来越大,引领业务能力越来越强。

作为三大体系最重要的指挥体系,考验的是变幻莫测的战场灵活响应能力,天下武功唯快不破,市场商机瞬息万变,说的就是指挥体系的快速响应能力。就拿当下最闹心最考验企业生死存亡的“疫情”大环境,就拿笔者所处的跨境电商业务来说,如果敏锐的把握住市场机会,“疫情”作战指挥室快速响应商业机会,也许会在群雄逐鹿的跨境市场横空诞生出一个新的跨境电商的“淘宝”寡头。

最后结尾部分抛个悬念,简单阐述一下视角三:敏态视角和视角四:稳态视角。敏态和稳态从字面上理解讲究的是一个“稳”字、一个“敏”字,这里面有几层含义:一是产品层面的“稳”与“敏”;二是三大体系的“敏”与“稳”;三是业务层面的“稳”与“敏”,预知详细解读,且听后续系列分享。同时,中台指挥官三大体系的建设,既是考验各位中台人的建设能力,更是个人能力成长的最好舞台,加油吧,下期见!

指挥官体系/中台全员沟通群旨在分享大家对于本话题的深度思考,欢迎入群沟通探讨。不能入群者请联系公众号运营小漠。谢谢。

久章智能公众号
负责人微信

转载自久章智能(微信公众号,久章智能于 2020-03-31 转载),内容保持原貌,版权归原作者及原账号所有。阅读原文 ↗